半岛综合体育人工智能，也叫AI，是一种模拟、延伸和拓展人的智能的技术。刚刚过去的2023年，大量人工智能生成的文字、图像及视频霸屏网络，因此，许多人将2023年称为“生成式AI元年”。中国国家语言资源监测与研究中心发布的2023年度“十大新词语”中，“生成式人工智能”就居于首位。近日，OpenAI官宣最强视频生成模型Sora，引起了广泛的社会关注和热烈讨论。那么人工智能领域究竟发生了哪些大事？给我们的生活又带了怎样的变化呢？
2022年11月，一款由美国OpenAI公司推出的，名为“ChatGPT”的聊天机器人横空出世。仅仅两个月后， ChatGPT3.5的月活用户突破1亿，成为历史上用户增长速度最快的消费级应用程序。
我是ChatGPT，一个由OpenAI公司训练的大型语言模型，我能够理解和生成文本并回答各种问题，还能生成创意写作和文本摘要。
这是将ChatGPT接入语音软件后，它做出的一段自我介绍。简单来讲，AI就是让机器学习人类的智慧，能够像人一样做出智能化的反应。而语言模型AI，可以通过对互联网上的自然语言数据进行自主学习，不断强化升级。
AI语言模型的其中一个特点，就是要给它喂入大量互联网上的语料。我们人一辈子大概能看十亿个单词的文本量，而现在随便训练一个语言模型，文本量就能达到十万亿个。目前全世界大概有一百万亿个互联网语料，我们判断在未来的两到三年，这个模型就能把世界上所有的有效语料都注入完，这是一件非常可怕的事情。当这么多语料喂入以后，它对于知识的记忆性肯定是要远超于人类的。
登录网站，你不必想着要选择什么关键词，就像和人聊天一样，输入你的要求，ChatGPT便会即时应答。从《孙子兵法》到《三体》电视剧，从“俄乌冲突如何化解”到“中国男足何时能捧起大力神杯”，ChatGPT可以做到有问必答，就像是横空出世了一位“超级做题家”。
据《福布斯》网站报道，高达89%的美国学生承认在完成作业时用过ChatGPT。甚至连总统发言稿它也可以代笔。
女士们先生们，我这一部分的开场致辞，得到了OpenAI公司ChatGPT软件的大力帮助。它是一款人工智能机器人，简单输入要求，它便可以立刻给出答案。
据牛津大学的一项研究估计，2023年，美国约47%的工作面临被人工智能取代。其中，文秘、程序员、律师和翻译等职业，可能最早受到冲击。
在《华尔街日报》看来，各类AI应用程序的高调出圈使得又一场科技大战正在上演。
ChatGPT创始人奥尔特曼在他的博客中写道：在未来的五年里，会思考的电脑程序将会阅读法律文件并给出医疗建议。在接下来的十年里，他们将在流水线上工作，甚至可能成为伙伴。在那之后的几十年里，他们几乎会做任何事情，包括做出新的科学发现半岛综合体育，这些发现将扩展我们对“万物（everything）”的概念……
2023年3月18日，美国前总统特朗普在他的“真实社交”网站上写道，他预计将在三天后被捕，并让支持者准备看他被捕时的照片。没想到，现实中这一幕还未发生，用AI合成的“特朗普被捕”假照片就在大肆传播了。当然，特朗普并不是唯一抢眼的主角，各种形形的图片照片广为流传，一时间让网友们难辨真假。
发布此类视频的用户大多使用的是一款名为HeyGen的应用软件。用户只需提交满足要求的初始视频，就可以实现一键翻译视频，使用自然的克隆声音和真实的说话风格。
随着AI技术的不断发展、更迭，AI技术的滥用更是存在于人们的日常生活中。
AI的发展也给社会上的不法分子带来可乘之机，有专家认为，未经授权使用他人形象进行AI合成，可能会侵犯他人的肖像权、名誉权、隐私权等。此外，AI合成技术降低了虚假视频的制作门槛，这也可能给不法行为人可乘之机——比如用来炮制、传播虚假信息，以及诈骗等。
据统计，在过去一年里AI诈骗事件在美国的同比增幅超过50%，美国联邦调查局2023年3月发布的一份相关报告显示，2022年美国网络诈骗造成的损失达103亿美元，创下五年来新高，面向老年人的AI语音骗局则是重灾区。
AI合成语音：你好，我忘记带我们的公司卡，我可以借用你的卡吗？我要付一笔钱。
我们需要特别关注的是，如果机器人可以跟随你去任何地方，如果有一天它们获得软件更新并且不再那么友好了，该怎么办？那么就会有一部现实版詹姆斯·卡梅隆的电影。
在詹姆斯·卡梅隆执导、施瓦辛格主演的《终结者》系列电影中，过度发展的人工智能系统对人类世界发动反叛和攻击，这种威胁不仅体现在机器人的强大力量和智能上，也体现在它对人类生命的漠视和无情上。
AI可能在2024年的选举中发挥重要作用。技术专家警告，这可能会改变竞选活动的前景，模糊真实与虚假的界限。
2024年是全球 “大选年”，拥有全球一半人口的共计50多个国家将于2024年举行大选。美国公共广播公司担忧地指出，生成式AI不仅能快速生成有针对性的竞选电子邮件、文本或视频，还可能被用来误导选民、冒充候选人、诽谤候选人，甚至煽动暴力。
2023年11月，阿根廷总统大选正在如火如荼地进行，而在很多媒体看来，这场选战已经成为了人工智能的试验场。两位候选人的支持者利用AI技术修改现有的图像和视频，创造出符合自身喜好、带有倾向性的候选人形象。
米莱的竞选口号是“我不是来领导羔羊，而是来唤醒雄狮”。一个网名为“马萨为祖国而战”的非官方账号就发布了一张米莱的竞选对手马萨骑狮子的AI生成图片，题为“驯服”。
美国智库兰德公司从信息传播角度将AI滥用大致分为4类：除了上述试验所用的语音克隆之外，还有生成式文本、深度伪造图片和深度伪造视频。
前不久，一段人希拉里·克林顿支持共和党总统竞选人德桑蒂斯的视频在网上疯传，这魔幻一幕迷惑了众多美国网友。
生成这类内容非常容易，这就是所谓的20秒规则：只需要一个人20秒的声纹，就能生成这样的内容。
我们在人工智能时代之前也是会经常讲的一句话，就是造谣张张嘴，辟谣要跑断腿，你得核查事实、搜集数据，等你核查好了，这个热点已经过去了。所以这种基于生成式人工智能的视频、图像的低成本快速处理，给我们的政治和社会生活还是会带来比较深刻的影响。
进入2024年，加沙地带上空战争的阴云仍然没有消散的迹象，加沙地带密集而又隐蔽的军事据点始终都是摆在以色列军队面前的一道难题。在过往的军事行动中，以军就曾表示由于哈马斯人员会在以军进攻前消失在地道中，以色列空军常常面临无目标可打的情况。为了解决这一问题，以色列方面也将目光投向了AI。
2023年11月，以色列国防军在一份声明中表示，正在加沙地带的军事行动中使用AI系统来“快速生成目标”，从每年50个到每天100个，AI系统的使用让以色列军队在寻找攻击目标上的效率提升了几百倍，而与攻击目标一同快速增长的还有加沙地带的死伤人数，令人玩味的是，这款AI系统被命名为“福音”。
不过，“福音”系统究竟通过哪些数据来生成目标目前还是个谜。英国《卫报》援引技术专家的话称，这种基于AI的目标决策支持系统通常会分析来自无人机镜头、截获通信、监视数据等方式获取的信息。而最令外界担忧的问题在于，基于AI系统生成的目标真的准确吗？
当“福音”系统诞生时，据说是最先进的AI系统之一，让以色列国防军能够快速锁定大量目标。而士兵们称它是大规模暗杀机器，这意味着它不仅锁定军事设施，也在轰炸平民住所。
据新闻媒体《+972杂志》的调查，以色列使用“福音”系统来选择轰炸目标，强调数量而非质量。
不过，更加令人担忧的是，由于这一新兴科技应用于战场的性质难以界定，从而导致这样的行为也难以被制止。
严格来说，以色列这个例子，它是用AI去辅助筛选攻击的目标，所以说这是不是一个典型的致命性自主武器的应用？还不是很好说。我们现在从国际法的原则上，往往比较偏重关注国际伦理的问题。如果是全自主的智能武器，本来要打击军事目标，结果误伤了平民半岛综合体育，那么谁应该承担这个责任？是算法的研究人员？还是下令使用无人自主武器的指挥官？这在国际法上确实是存在空白和模糊地带。
在英国智库GlobalData发布的一份报告中指出，尽管公众对AI的兴趣大增主要是由于生成式AI，但多国军方早已将注意力投向AI未来在战场上的应用，尤其是能够进行深度学习的自主武器系统。
虽然早在2019年的一次联合国会议上，许多发展中国家代表都支持完全禁止或严格监管基于AI的致命性自主武器系统，但美、英、以色列等国却明确表示反对。
2023年8月，美国五角大楼就宣布成立生成式AI工作组，将在分析和集成整个美国国防部的生成式AI工具方面发挥作用。美国政治制度中的“旋转门”也在过往政界、商界、军界的旋转中为AI业界开启了一个空间，一众硅谷精英摇身一变就成为了五角大楼的顾问。
在美国，人工智能始终与军事应用密切相关。人工智能的能力很强，它对人类的贡献很大，但是同时它能造成的危害跟它的贡献也成正比。美国是先行者，它知道其中利害。因此在军事技术的应用上，美国是不遗余力地让人工智能武器化。
而面对AI，人类要面临的颠覆还不止于此。2023年5月半岛综合体育，掀起AI使用热潮的OpenAI首席执行官奥尔特曼就在美国参议院的一场听证会上发出警告。
如果AI技术出现问题，它可能会变得非常糟糕。我们希望对此大声疾呼，我们希望与政府合作，防止这种情况发生。
那么为了避免由于AI技术发展过快，从而导致失控的局面，“人工智能对齐”便成为了近年来AI行业研究者开始关注的一项议题。
AI对齐，英文叫alignment，它要解决的问题就是如何向人类的价值观进行靠拢。“对齐”这个概念是由控制论的鼻祖诺伯特·维纳提出，他当时就幻想，未来的机器一定会变得越来越功能化，越来越实用化。他就提出说，我们最好能确保我们向机器里注入的这个意图，是和我们想要它完成的这个事情的意图是一致的。也就是说不能机器想做A你想做B，那就是产生了不对齐，会有风险。在ChatGPT出现以后，让我们意识到，因为语言模型或者大模型的通用化，如果你不善意地对于这些大模型进行合理的价值观诱导和对齐，那它就会可能产生我们意想不到的后果。
当地时间2023年12月8日，在经历了数月游说和近40个小时的“马拉松式”谈判后，欧洲议会、欧盟委员会和27个成员国的谈判代表就欧盟《人工智能法案》达成协议。
法案将AI系统的风险分为四类：不可接受风险、高风险、有限风险以及最低或无风险。对不同风险程度的AI系统施加了不同的要求和义务，风险越高，监管规则越严格，被列为“不可接受风险”就会被直接禁止。
高风险的AI应用，比如自动驾驶技术，是被欧盟允许的，但必须要经过认证，相关技术需要被公开，让每个人都能了解其运作方式。
据了解，在走完之后的相关立法程序后，欧盟《人工智能法案》就将正式公布，最终生效可能要到2025年。
自2016年以来，中国、美国、欧盟等国家开始陆续发布人工智能发展和治理相关政策法规。
赛迪研究院网络安全研究所认为，欧盟采取了较为严格的限制举措，从国家法律层面对人工智能系统实施风险定级，并分别提出规制路径。而美国采取的治理举措则相对宽松。
2023年10月，美国总统拜登签署行政令，为本国人工智能安全制定新标准，要求美国人工智能系统的研发人员与政府分享其安全测试结果及其他关键信息半岛综合体育半岛综合体育、完善相关标准和测试工具等，但该行政令缺乏强制执行效能。
我们的政府行动不够快，跟不上正在发生的变化，所以我认为我们不太可能看到有效的监管。
当地时间2023年11月1日，英国白金汉郡布莱切利公园一个新建的临时会议中心里，全球首届人工智能安全峰会开幕。包括中国、美国、英国在内的28个国家及欧盟的上百位代表受邀参会。
峰会发布了《布莱切利宣言》，强调人工智能的许多风险本质上是国际性的，因此“最好通过国际合作来解决”。《宣言》的意义重大，签署国本着对智能发展的共识，一致认为人工智能对人类构成潜在的灾难性风险，应携手共建人工智能监管体系。此宣言是应对快速新兴技术的首份国际声明。
就在峰会的首日，中国提出《全球人工智能治理倡议》。《倡议》提出，各国应在人工智能治理中加强信息交流和技术合作，共同做好风险防范，形成具有广泛共识的人工智能治理框架和标准规范，不断提升人工智能技术的安全性、可靠性、可控性和公平性。欢迎各国政府、国际组织、企业、科研院校、民间机构和公民个人等各主体秉持共商共建共享的理念，协力共同促进人工智能治理。
它（AI）可以丰富我们的生活，但确实很容易被图谋不轨的违法分子进行滥用。事实上现在全球范围内对于通用人工智能的治理，包括我们国家对于人工智能法的立案，也是提到了一个比较高的优先级。希望我们从全球治理的角度，能让通用人工智能像传染病和核战一样受到人们的重视及监管，也是呼吁对于人工智能和通用人工智能的前沿技术的全球治理与监管。
在人工智能发展的时代洪流中，AI技术的双面性日渐明显，既展现出改变世界的无限潜能，也带来了前所未有的挑战。从生活的每一个角落到全球政治舞台，再到战场的边缘，AI的影响深远且复杂。面对这样一个机遇与风险并存的未来，世界急需在创新推进与伦理约束之间找到平衡点，确保人工智能的力量被引导和利用于促进人类福祉和全球和平。这不仅是对技术界的挑战，更是对全人类智慧和道德的考验。未来的AI将如何塑造，依赖于今天我们所做的选择。在这个关键的历史时刻，全球合作和共同努力似乎比以往任何时候都更加重要，因为只有这样，才能确保科技进步推动人类走向更加光明的未来。
