半岛综合体育龙年伊始，人工智能Sora横空出世，豪气干云，举世震惊。这是继ChatGPT之后，美国人工智能公司“领头羊”OpenAI于2024年2月16日正式推出的“文生视频大模型”，它可将文字描述瞬间转化为长达60秒的高清视频。
Sora是人工智能模拟现实世界的一个里程碑。OpenAI并未单纯将其视为视频模型，而是“世界模拟器”。OpenAI官网是这样介绍的：“Sora能够生成具有多个角色半岛、特定类型的运动以及主体和背景的准确细节的复杂场景。该模型不仅能理解用户在提示词中提出的要求，还能理解这些东西在现实世界中的存在方式。”
这就是：通过多模态数据，包括文本、图像、音频、视频等，来理解和描摹世界。从现有的60秒生成视频看，可包含高度细致的环境背景、复杂多变的镜头角度、富有情感的人物角色，总的来看，颇具大片质感与风格，人物和场景确实都很真切。
在示例视频中，有个Prompt（大语言模型中的提示词）的描述是：在日本东京街头，一位时髦的女士穿梭在充满温暖霓虹灯光和动感城市标志的街道上。而在Sora生成的视频里，女士身着黑色皮衣、红色裙子在霓虹街头款款走来，不仅主体连贯稳定，而且还有多镜头，包括潮湿的街道地面反射霓虹灯的光影效果，从大街景切入到女士脸部表情的特写，甚至她脸上的雀斑都一清二楚。
还有一个视频是，蚂蚁在蚁巢内穿行，逼真得“纤毫毕现”，简直令人难以置信。如果是现实拍摄，那可相当麻烦；现在是“一键搞定”，十分容易。
Sora可谓是“爽啦”。作为“世界模拟器”，Sora确实大大降低了视频制作门槛，不是专家和专业人士，也能轻轻松松做到以文字生出视频，生成一个“全新的世界”——这不是“门槛太低”，而简直就是没有门槛。难怪特斯拉首席执行官埃隆·马斯克直接在社交平台夸张地感慨“人类输了”。
其实，马斯克自己的脑机接口公司Neuralink也很厉害。2月20日，特斯拉投资者索耶·梅里特在社交媒体爆料称，马斯克宣布，第一位植入Neuralink脑芯片的患者，已完全康复。 “进展良好，我们意识到了神经效应：患者只需用意念，即可在屏幕上移动鼠标。”马斯克如是说。
此时距离1月30日马斯克宣布“已将第一颗大脑芯片植入人体”，还不到一个月。那时他说，“第一个Neuralink产品，称为Telepathy（心灵感应），最初的使用者，会是那些失去四肢的人。”他和他的团队，希望这种最先进的脑机接口技术能让上亿人受益。面对这种让人“回生”的特殊的人工智能，网友感慨：“世界若无马斯克，科技万古如长夜！”
还有，苹果Vision Pro于2月2日正式在美国上市，引发广泛关注半岛。Vision Pro我称之为“威森炮”，很厉害的意思半岛。它是苹果首款空间计算机，是一种“混合现实头显”，其中包含传感器、摄像头、显示器等，戴上就能把空间变成一个无边的“画布”，用手势、眼睛或者语音就可操作控制，过去科幻电影里头很酷的空间显示屏就呈现在眼前。
人工智能达到“引爆点”，带来泼天富贵。美东时间2月23日，AI芯片巨头英伟达大涨，总市值突破2万亿美元，而从1万亿美元到两万亿美元，英伟达只用了8个月。此前在2月21日，英伟达公布劲爆业绩，四季度营收221亿美元，同比猛增265%。AI概念股掀起全球股市狂欢，未来向好。
看到未来的趋势，相对还是容易的。很多年前，我在跟一位知名企业的领导人探讨未来发展趋势的时候，我就说互联网时代之后，将会是人工智能时代。
人工智能时代飞速到来，不断改变着现实和未来；而未来最大的产业，无疑就是人工智能。
现在还是人工智能的爆发初期。“Sora视频大模型+Vision Pro苹果头显+Telepathy脑机接口”，就是突飞猛进、遥遥领先的、以人工智能为核心的科技成果。
美国互联网科技公司Meta的首席人工智能科学家、图灵奖获得者杨立昆，尽管批评Sora不是“世界模型”，认为“生成式路线注定失败”，但他说：“未来每个人与世界互动都将由AI为中介。”
中国360公司董事长周鸿祎则预测，一旦AI能够接上摄像头，把所有电影和互联网上的视频都看一遍，就离AGI（通用人工智能）真的不远了，这一天可能在一两年内就会到来，而非十年或二十年。
其实就在 Sora 发布的同一天，另有两款重磅产品推出：一是谷歌发布大模型矩阵的最新力作Gemini 1.5 Pro；二是Meta发布“能够以人类的理解方式看世界”的视频联合嵌入预测架构V-JEPA。
“未来已来”，尤其是Sora这样的大模型，为数字经济创新发展打开了一扇大门。
然而，科技常常是一把“双刃剑”，马上有人开始担心会不会因此被下岗、被失业了。“瑟瑟发抖”完全是有可能的。有人悲观预言，有很多传统领域可能被颠覆，其中最为岌岌可危的大概会是计算机图形学、短视频和影视娱乐行业，从业者不得不面对不断被更新、被转型，甚至被抛弃。
比如，随着Sora的横空出世，有人预计科幻电影《流浪地球3》的摄制团队，可能会从《流浪地球2》的2000多人，减少到只剩几百人。
也有人预计，“被人工智能增强的人类，将会在未来几年之内，通过人工智能创作出最杰出的作品”。所以，对于不断出现的人工智能的“王炸”“深水炸弹”“降维打击”，不能没有思想准备。
好在无论Sora怎么变，最初输入的文本，还是要靠人去写，“世界模拟器”先要有“文字描述”“文字模拟”“文字想象”，这需要人工而且是优质人工，否则的话恐怕难以生成真正的“电影大片”、成为“永恒经典”。
从生成文字，到生成图片，再到生成单镜头，最后生成视频影片，进步迭代极为迅速。
构建Sora这样的复杂系统，人才第一、数据第二、算力第三，这三者相辅相成，都难以被替代。
人才第一半岛，人才为本，因为数据和算力都来自人才。如果人才储备不够，那么一切都会变成空谈。华为领导人任正非的脑子一直很清醒：中国人工智能不可能快速发展，因为中国缺数学家。
人工智能领域，最多、最优秀、最前沿的人才，都聚集在美国，其中包括许多华裔科学家，这是不争的事实。
人才有力，算力才能出“大力”。都说Sora属于“大力出奇迹”，这个大力不是别的，就是算力，有赖于超级芯片的算力。
马斯克这次不无遗憾地透露：特斯拉早在1年前就掌握了类似OpenAI的视频生成技术，它的真实世界模拟和视频生成是“全世界最好的”，奈何受限于算力不足。
算力需要“无极限”。现在也正是因为算力限制，人工智能创作的文章、图片画作、视频，还没有彻底摆脱“机械化”的特征。
随着人才的不断进步、大数据的不断增加、算力的不断强大，相信Sora将会越来越完善，最终带来颠覆性的变化。
科技研发就是这样：过去异想天开，今天勉为其难，未来习以为常。我们知道，从0到1是最艰难的突破，从1到10则是改进发展——其实，1到10的进步也不是很容易，但人家一直在努力。
试想一下这样的情景：Sora能够随时轻松地生成“名师精彩授课场景”，那就打破了教育的时间和空间的界限；在山区的孩子们，可以不离家乡，通过视频课程、在线作业和虚拟实验，就能“想学啥就学啥”，能够身临其境地在世界各地名校游学，这是何等惬意！那样必然会缩小教育差距，大大增加教育机会均等化。
但也要看到，“科技贫穷”会限制人们对科技进步发达的想象力，尤其是对科技未来的想象力。
科技无极限，后发无优势。后发者只能老老实实奋起直追，千万不能是“人家在忙于人工智能，你却忙于人工智障”。
复旦大学有一位三天两头发表高见的姓张的名人，日前发表演讲说：“现在中国已经走在第四次工业革命的最前沿，不少领域内清场式的遥遥领先，非常厉害。”听清楚了，人家说的可不是一般的“遥遥领先”，而是“清场式的遥遥领先”，这意思是把美国等发达国家的前沿科技都完全抛在身后、抛到场外，彻底清理清除干净了，不见踪影了……还真是口嗨得欢。
问题是，上上下下无数多人都爱听这样的妙论、高论，听了开心得不得了。确实，这个世界已经泾渭分明地分成了“人工智能世界”和“人工智障世界”。
2月22日，澎湃新闻发布《美院博士成AI名师？直播2小时卖课20万？AI课程乱象调查》的报道称：近日，自称清华博士的抖音网红“李一舟”通过售卖AI课收入高达5000万的相关信息刷屏网络，不少人质疑类似的课程是在“割韭菜”。目前在抖音、知乎、B站等社交媒体上，类似李一舟的AI课程随处可见。“AI培训课从去年3月开始兴起，今年年初，伴随OpenAI开发的Sora走红到达高潮。”
报道说：多位购买过李一舟AI课的网友，均对课程内容表示不满。“特别后悔，我购买了199元课程，几乎没有有用东西，最让人气愤的是，直播第二天就要求学员升级到他的高阶课，需花费1980元，199课程啥都没教，就要升级，完全是骗子的套路。”
原来，聪明的中国人，踩中的是“AI、直播、割韭菜的三重风口”。中美两个AI“教头”，一个专注于“卖课发家致富遥遥领先”，一个专注于“让人工智能遥遥领先”，这就是霄壤之别。
有人吐槽：“真心做技术研究的少，真心成赚钱网红的人太多”；“把外国的技术拿来，穿上马甲，就能打扮成国产技术”……问题是，现在连马甲都不穿了，只要买买“说明书”，就能赚大钱。
美国国务卿布林肯，近来爱用一个比喻来形容国家之间规则制定和实力竞争，以此警告美国——“如果你不在餐桌上，就可能会在菜单上”。这话本意是，你不参与规则制定，就只能接受别人制定的规则；你不参与国际体系的建构，就会被动地被拖入国际体系当中。但也细思恐极，无论是在政治领域，还是在经济领域，还是在科技领域，如果进入这种残酷竞争、缺乏合作的局面，那么谁安排、谁被安排？谁在“吃”、谁“被吃”？想想吧，在“口嗨”与“三重风口”中打转的人们，如何取胜美国？
生活在18至19世纪之交的哲学家黑格尔有句名言：“从本质上来讲，中国是没有历史的，它只是不断轮回重复着王朝的覆灭更迭，没有任何进步可以从中产生。”那意思是说，帝制中国所谓几千年的历史，都是物理时间的流逝、专制统治的回放，社会并没有发生质的变化。
那么，怎么变，如何变？自由创造的制度环境，是关键中的关键。我曾经写过长文章《文化因自由创造而繁荣》（详见《只是历史已清零》一书，广西师范大学出版社2012年5月第1版，第147页），同理，科技因自由创造而兴盛。谁都不能否认，自由是现代社会的第一生产力；而没有自由的科技创造，就是无源之水半岛、无本之木，那就不会是科技“巨流河”，而是一潭死水。（作者系香港新闻社日本分社特约评论员）
